思考已经不属于你了 ，网安再稍微改一改 ，周用但去往哪个方向，思想术秉持算法向善理念，用规你的范守论证 、     

　　【编者按】当前 ，护学一篇论文之所以是网安你的成果 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频，周用梳理逻辑 ，思想术使用环节与用途。用规这个责任，范守面对日新月异的护学人工智能  ，

　　学术的网安价值，是周用“哪些事情可以交给 AI ，

　　再严重一点，思想术思考的成果是谁的，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，是合理的利用了新的工具 。共建网络安全生态。检查语法 、结论是你想明白的 。可如果这些都交给了 AI，帮你整理资料 、梳理表达、

　　AI 能让你前进得更快，2026年国家网络安全宣传周期间，你的名字签在论文上，用 AI 虚构数据  、是欺骗。哪些事情必须自己完成”。终究只能由你自己决定 。组织论证、完成整篇写作  ，可思考和成果是否仍然属于你 。引导公众理性认知技术逻辑 ，结论是否有科学依据。

　　期末论文，学会正确使用AI激发思想、论证是你做的 、"用 AI 写论文" 到底是辅助，这些是你自己思考之后，润色表达、怎么用 AI ，这就叫辅助，但不能隐瞒，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗？

　　当 AI 写论文又快又像样的时候 ，列提纲、

　　比起讨论能不能用工具，是因为里面的问题是你提的 、伪造引用、提高效率；但真正体现你水平的是你的观点、

　　出　品

　　科普中国前沿科技科普解读

　　监　制

　　光明网科普事业部

　　科学性审核

　　段伟文 崔原豪

　　策　划

　　宋雅娟

　　编　导

　　宋雅娟 王若昕

你的发现 。科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，探索发现，那签着你的名字的 ，AI 替你扛不了 。与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显。我花了三天查资料 、你就要为论文里的每一个字负责。还是你的成果吗？

　　正因为如此，心里要有杆秤。

　　这说明学术界的共识正在形成 ，这就是越界了 。隐瞒 AI 参与 、要看这篇论文里 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平。更不能替代你的思考。明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。借助工具把成果做得更好 。这时候，逐字逐句写，写明 AI 工具名称 、要求学位论文附人工智能使用声明 ， ——这就是明确的学术不端，

　　所以，效率是 AI 的价值 ，你做的只是搬运和包装。还是作弊 ？

　　辅助和代写的区别在于 是谁在思考。

　　当AI 帮你整理文献 、

　　它可以是你的得力助手，AI 可以使用，不断增强研究能力。我们应该主动拥抱技术变革，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景，

　　当AI 替你形成论点 、相关规范不断明晰。更核心的判断标准 ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，

　　问题从来不是“要不要用 AI” ，在于人的原创思考。